選擇去讀這本書，最初是被它的題目所吸引。在古代，士大夫和販夫走卒最大的差別是信息差，士大夫可以通過遍覽群書，獲得比白丁更多的信息，因此顯得更加通達(dá)智慧，然而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每個(gè)人都可以接觸到海量的信息，但是人和人的差別還是很大，這是因?yàn)槲覀冸m然身在海量的信息流中，但也很容易被信息繭房所裹挾。這些信息繭房有些是我們自己鑄造的，因?yàn)槿吮灸芫褪窍矚g看和自己一致的觀點(diǎn)，有些是大數(shù)據(jù)造成的，當(dāng)我們習(xí)慣看某一類信息的時(shí)候，大數(shù)據(jù)會(huì)大量給我們推送該類信息，占滿了我們的時(shí)間精力，讓我們無暇去接觸更多不同的觀點(diǎn)和信息。我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們?nèi)钡牟皇切畔ⅲ钦J(rèn)知。所以《認(rèn)知突圍》這個(gè)題目，成功地激起了我的好奇心，讓我想要去了解，我的認(rèn)知有哪些局限，這本書又是否能成功說服我，讓我對(duì)自己的認(rèn)知進(jìn)行解構(gòu)和重建。

讀完這本書，我個(gè)人感覺到受益的地方有幾點(diǎn)：

一是書中關(guān)于我們?cè)搶W(xué)習(xí)怎樣的技能的觀點(diǎn)。在學(xué)校，我們會(huì)有排好的課程，上午學(xué)語文數(shù)學(xué)，下午學(xué)英語體育，我們只需要按照既定的計(jì)劃執(zhí)行就可以。出了校園進(jìn)入社會(huì)后，有時(shí)候反而會(huì)拔劍四顧心茫然，想要努力，卻找不到努力的方向。這本書從縱向和橫向兩個(gè)維度，給我們?cè)诋?dāng)下應(yīng)該選擇學(xué)習(xí)什么樣的技能提供了思路。從縱向來說，我們要盡量避開那些無法靠積累達(dá)到飛躍的技能和工作。從橫向來說，在現(xiàn)實(shí)工作中，并不存在依靠單一技能的狀況，技能都是組合使用的，某些技能的被組合頻率就是比其他技能要高，因此，這些技能就是我們需要重點(diǎn)掌握的技能。

二是對(duì)學(xué)習(xí)知識(shí)的篩選。作者把知識(shí)分為有效知識(shí)和次有效知識(shí)。次有效知識(shí)是指那些掌握了之后看似很厲害，其實(shí)不是很有用的知識(shí)，比如伊麗莎白二世的全名是什么。如果有人問能脫口而出，會(huì)顯得博聞強(qiáng)識(shí)，但如果不知道，對(duì)我們的工作和生活也沒什么影響。有效知識(shí)和次有效知識(shí)的差別就是知識(shí)本身的鏈接點(diǎn)數(shù)量和可應(yīng)用的范圍。因此我們應(yīng)該盡量系統(tǒng)學(xué)習(xí)最常用的知識(shí)，思考提煉加工有效知識(shí)，避免把時(shí)間浪費(fèi)在死記硬背一些通過百度2秒能查到答案的次有效知識(shí)上去。

三是要時(shí)刻提醒自己推倒自己的積木。積木，代表我的積累，一旦搭上去，就會(huì)產(chǎn)生一種叫“我就代表正確”的副產(chǎn)品。因?yàn)閷ふ翌^腦中既有立場(chǎng)的正面證據(jù)似乎是我們與生俱來的技能，人都有強(qiáng)化自我意識(shí)的天性，“大多數(shù)人都以自己現(xiàn)有認(rèn)知作為認(rèn)知的最高層次”，因此我們要時(shí)刻提醒自己，關(guān)閉“抵觸”開關(guān)，樹立推倒積木就是更快建造正確的大廈的觀念。

與此同時(shí)，作為一本精于營銷的暢銷書，這本書也有一些缺點(diǎn)。就是沒有做到精推敲細(xì)琢磨，有很多地方有刻意抓人眼球的小心機(jī)小技巧在里面。

里面有一些觀念是正確的廢話，比如關(guān)于時(shí)間，作者提出賺取時(shí)間的八大黃金法則，是我很期待的內(nèi)容，但是認(rèn)真看后發(fā)現(xiàn)，有些法則核心意思是重復(fù)的，還有一些法則說的很對(duì)，但是我覺得大多數(shù)人不用作者說也明白，對(duì)讀者幫助不大，所謂的八大黃金法則，在我看來噱頭的成分大一點(diǎn)。還有一些基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，我們通過一些熱門綜藝和經(jīng)濟(jì)學(xué)課程也都耳熟能詳，作者占用不小篇幅贅述但又沒有提出更深入的講解或者更新穎的觀點(diǎn)，顯得有些多余。

還有一些觀點(diǎn)是我目前還無法認(rèn)同的，比如關(guān)于金錢，作者提出花錢其實(shí)才是道德的，省錢是自私的行為，在我看來其實(shí)是強(qiáng)行博眼球的詭辯，關(guān)于親情的部分論述也稍顯片面和狹隘。我也按照作者說的“關(guān)閉抵觸開關(guān)”的建議去做了，也理解作者為什么會(huì)提出這些觀點(diǎn)，但目前現(xiàn)階段還不是特別認(rèn)同。